[385 -595] لزوم وقوع الكفر في القرآن والسنة على قول نفاة الصفات بأن ظاهر الصفات يلزم منها التمثيل

أولا يلزم على قولهم أن الكتاب والسنة صرحا بالكفر والدعوة إليه كيف ذلك؟ لأنهم يرون أن ظواهر النصوص تدل على التمثيل وتمثيل الله بخلقه كفر فيقول مثلا استوى على العرش ظاهره أنه استوى حقيقيا أي على عليه كما يعني السلطان على عرش مملكته قالوا وهذا تمثيل وكفر مع أن هذا هو ظاهر القرآن أن الله استوى على العرش استواء حقيقيا أي على عليه علو يلق بجلاله هم يقولون إن هذا الظاهر كفر لأنه على زعمهم تجسيم والتجسيم تمثيل والتمثيل كفر أعرفتم الآن؟ طيب فعلى هذا نقول الكتاب والسنة صرح بالكفر والدعوة إليه لأنهما مملؤان من إثبات صفات الله التي زعم هؤلاء النفات أن إثباتها تشبيه وكفر تمثيل عندكم؟ أي بناء على ما سبق إن الأولى أن نقول تمثيل لكن هم يقولون تشبيه طيب إذن هذا اللازم ماذا تقول به؟ باطل ولا غير باطل؟ باطل معلوم أن يقول قائل إن القرآن والسنة يدعوان إلى الكفر هذا من أفضل الباطل لكنه على قولهم لازم له يقول المثل إثبات اليد الحقيقية التي بها يخلق ويأخذ ويقبض إثبات اليد الحقيقية هذه تمثيل والتمثيل كفر نقول إذن القرآن والسنة في كفر يدلاني على الكفر ولا أحد يتجاثر وهو يبدع الإسلام يتجاثر أن يقول إن القرآن يدعو إلى الكفر