لقاء[390 من 701] ماحكم تدريس التاريخ الإسلامي بصورة تشوه الصحابة؟!! الشيخ محمد بن صالح العثيمين
فتح على يوتيوبالتفريغ النصي
في بعض البلاد الإسلامية يدرس تاريخ الإسلام بطريقة غير صحيحة إما يؤدي إلى ضغض بعض الصحابة رضوان الله عليهم نرجو التوضيح خاصة عن موقف بعض المعارك نرجو منكم الإفادة ما قاله السائل
صحيح فإن التاريخ في الحقيقة يزور ويشوى حسب ما تكون الدولة فهو خاضع على الأسف للدولة لحيث توجهه حيث ما تريد وخاضع كذلك لبعض الأفكار التي تجترع على الكذب وتستفيغه في جانب ما تدعو
إليه وتهدف إليه ولذلك نرى في كثير من كتب التاريخ أشياء مشوهة إن كانت صدقا وكثيرا وكثيرا مزورة مكذوبة لا سيما فيما جرى بين الصحابة رضي الله عنهم مما فيهم أدورون لأنهم مشاهدون فمن
أصاب منهم فله أجرانه من أخطأ فله أجر وخطأه ما فور فيجب على المرء أن يحذر من مثل هذه الكتب المزورة أو المشوهة بزيادة النقص ولا سيما إذا كان يشعر بأن هذا الكتاب مثلا يسيء إلى الصحابة
رضي الله عنهم بتشويه حياتهم ومجتمعاتهم لأن القدحة الصحابة رضي الله عنهم ليس قدحا في الصحابة أنفسهم فقط بل هو قدحا فيهم وقدحا في رسول الله صلى الله عليه وسلم وقدحا في الشريعة وقدحا
في الله سبحانه وتعالى لأنه إذا صار القدحة في الصحابة رضي الله عنهم كان ذلك قدحا في الشريعة لأنهم هم وصيلة النقل هم الذين نقلوها إلينا فإذا كانوا محل قدحا وعيد فكيف نثقوا بالشريعة
التي بين عيدنا وهي جاءتنا من طريقهم وإذا كانوا قدحا في الصحابة صار قدحا في النبي صلى الله عليه وسلم لأنهم أصحابه وأحبابه وناصروه على أعدائه والقدح في الصاحب قدحا في المصحوب وإذا
كان قدحا في الصحابة صار قدحا في الله عز وجل فكيف يقال إن الله تعالى اختار لنبيه وهو أفضل خلقه مثل هؤلاء الأحب الذين هم محل القدح والسد والعيد إذن فالقدح في الصحابة قدحا في الله وفي
رسوله وفي شريعته والأمر أمرا عظيم وكتب التاريخ قد يكون بعضها متناولا لهذا الأمر مما يكون دالا على قدحا في الصحابة إما تصريحا وإما تلميحا فاليحفر المؤمن من مثل هذه التوريخ التي تضله
عن حوائل سبيل