329 - رجل وليّ على يتيم وآجر بيته لمدة سنة فبلغ اليتيم بعد ستة أشهر هل تنفسخ الإجارة؟ ابن عثيمين

هذا رجل ولي على يتيم وآجر بيته لمدة سنة فبلغ اليتين بعد ستة أشهر هل تنفسخ الإجارة فيما بقي؟ لأن ولاية الولي زالت في بلوغه أو لا تنفسخ فيه وجهان وجنة تنفسخ لأن الولاية تمت وزالت وجن آخر أنها لا تنفسخ لأن الولي آجر هذا البيت على وجه شرعي صحيح فلا ينفسخ فيها إن ثالث وسط يقول إن آجره مدة يعلم بلوغه فيها انفسخت الأجر فيما بقي وإن كان لا يعلم فإنها لا تنفسخ فإذا آجره وهو يعلم أنه بعد ستة أشهر يتم له خمس عشرة سنة وآجر بيته لمدة سنة هنا آجره مدة يعلم أنه يبلغ فيها فتصح الإجارة في الأشهر الستة الأولى وتنفسخ في الباقية تستجدتها الباقية أما لو كان الصبي له أربع عشرة سنة مثلا أو قل ثلاث عشرة سنة وآجر عقاره لمدة سنة فهنا نعلم أنه لن يبلغ في هذه المدة بالسنة لكن يمكن أن يبلغ بماذا بالاحتلال فآجره لمدة ثلاث عشر سنة لمدة السنة في خلال هذه السنة احتلم الصبي صار الآن صار بالغا ففي هذه الحال نقول إنها لا تنفسخ لأن الرجل آجره مدة يرى أن له فيها الولاية فلا تنفسخ الإجارة وهذا القول اللي فيه التفصيل هو الصحيح هذا القول هو الصحيح فصار في المسألة ثلاث تقوال الانفساخ مطلقا وعدمه مطلقا والثالث إن علم أنه يبلغ في أثناء المدة انفسخ ذي الإجارة فيما بقي وإلا فلا نعم هذه فيها تفصيل ما يمدين الآن ما بقي إلا نص التقيق يقول المؤلف أن تكون إجارته بولاية محظة ترازم مما إذا كان بغير ولاية محظة كما سيأتي في القسم الثاني أن تكون بملك ثم تنتقي إلى غيره والتفصيل إن شاء الله نذكره غدا